幾十年來，科學(xué)家不斷用一個(gè)有趣的想法來自娛娛人：我們的宇宙（曾經(jīng)）是一個(gè)巨大的全息圖（hologram）。這個(gè)物理的原理是說，只需要一個(gè)二維平面，就可以讓一切看起來像是三維空間。
你也知道，這不是個(gè)容易論證的假說，然而現(xiàn)在有科學(xué)家表示，大爆炸模型的確有觀測(cè)結(jié)果做背書，但他們也經(jīng)由觀測(cè)早期宇宙找到了證據(jù)，符合這個(gè)所謂的全像投影原理。
加拿大滑鐵盧大學(xué)（University of Waterloo）的Niayesh Afshordi是團(tuán)隊(duì)成員之一，他說到：“我們正倡議要采用這個(gè)宇宙全像論，它跟廣泛接受的大爆炸模型很不同，并不奠基于重力作用跟膨脹觀點(diǎn)。”
“每個(gè)模型都會(huì)產(chǎn)生不同的預(yù)報(bào)，讓我們可以去檢驗(yàn)，讓我們的數(shù)據(jù)更精確，也更堅(jiān)實(shí)我們的理論基礎(chǔ)，這些都可望在五年內(nèi)完成。”
要澄清的是，學(xué)者們并不是說，我們正活在一個(gè)全息圖里面。他們只是提出一個(gè)假說：在大爆炸之后大約幾十萬年，那時(shí)宇宙處于非常初始的一個(gè)階段，一切都是從二維邊界投射出的三維空間。
如果你對(duì)于這個(gè)“宇宙是個(gè)全息圖”的神奇?zhèn)髡f不太熟悉的話，這里可以補(bǔ)充一下，其實(shí)在1990年代時(shí)，物理學(xué)家Leonard Susskind就宣揚(yáng)過一個(gè)想法，認(rèn)為我們所理解的物理定律，在技術(shù)上其實(shí)并不真的需要三個(gè)維度。
所以說，宇宙呈現(xiàn)的是三維立體，但實(shí)際上，卻只是一個(gè)二維平面，這到底是怎么回事呢？
基本的原理是這樣的，空間量體被“編碼”到一個(gè)邊界（或是一個(gè)觀察者依賴的引力視界）中，也就是說，只需要二維平面就可以體現(xiàn)出三個(gè)維度來。
就像二維的螢?zāi)煌渡涑?D全息圖一樣，這個(gè)假說指出，我們這個(gè)宇宙的三維立體是從一個(gè)二維邊界投射出來的。
從1997年以來，有超過10000篇的論文支持著這個(gè)假說，這下是不是突然覺得這個(gè)想法沒那么荒謬了呢？
Afshordi與他的團(tuán)隊(duì)在觀測(cè)宇宙微波背景輻射（也就是大爆炸后留下的熱輻射）的不均勻性之后，他們發(fā)現(xiàn)了支持這個(gè)早期宇宙全像論的強(qiáng)烈證據(jù)。
英國(guó)南安普敦大學(xué)（University of Southampton）的Kostas Skenderis也是團(tuán)隊(duì)中的一員，他說：“想像一下，你在三維空間所看到、摸到、聽到的所有東西（包括你對(duì)于時(shí)間的感知），竟然都源自于一個(gè)平面的二維場(chǎng)?！?
“這個(gè)想法就跟一般的全息圖很類似，也就是一個(gè)三維影像被編碼在二維平面上，例如信用卡上的全息圖（安全芯片）。只不過，現(xiàn)在被編碼的是一整個(gè)宇宙?！?
一開始物理學(xué)家之所以沒有立即摒棄宇宙全像論，其實(shí)是因?yàn)殡m然大爆炸的標(biāo)準(zhǔn)模型更具說服力，但還是有一些很關(guān)鍵的漏洞在，所以他們還是不敢妄下定論。
根據(jù)大爆炸的說法，化學(xué)反應(yīng)導(dǎo)致了巨大的膨脹效應(yīng)，進(jìn)而使宇宙成形，而且在初始階段，膨脹的速度快得嚇人。
雖然大多數(shù)的物理學(xué)家都接受宇宙膨脹的事實(shí)，但卻沒人可以提出一個(gè)合理的說法，解釋究竟為何宇宙膨脹的速度可以快過光速，幾乎在一眨眼的時(shí)間，就從次原子級(jí)的大小，變得跟一顆高爾夫球差不多。
事實(shí)上，在試圖解釋巨大的物體與跟原子級(jí)的物體時(shí)，一些現(xiàn)代理論，像是廣義相對(duì)論跟量子力學(xué)，就會(huì)有所沖突，這些基礎(chǔ)的物理定律無法去解釋，到底為什么這些宇宙中的物質(zhì)可以在短時(shí)間內(nèi)滾成一顆驚人的小球。
Gizmodo網(wǎng)站上Ryan F. Mandelbaum提出了這個(gè)解釋：“有個(gè)假說可以調(diào)和兩者，也就是量子重力，這意味著如果你少考慮一個(gè)空間的維度，那么在你的計(jì)算中，也可以把重力省略，這樣事情就簡(jiǎn)單多了?！?
現(xiàn)在，試著思考一下我們提到的全像理論。
Afshordi也說：“我們可以假設(shè)，宇宙的描繪是基于一個(gè)低維系統(tǒng)（lower dimensional system），由大爆炸以來所有的物質(zhì)構(gòu)成，從這個(gè)角度來說，就很像是全像術(shù)了?！?
為了檢測(cè)全像原理如何可以適用大爆炸與其結(jié)果，他們的科學(xué)團(tuán)隊(duì)建立了一個(gè)模型，使用了一個(gè)時(shí)間跟兩個(gè)空間的維度。
他們輸入了宇宙的真實(shí)數(shù)據(jù)，包括從宇宙微波背景輻射而來的觀測(cè)結(jié)果，也就是大爆炸發(fā)生幾十萬年之后產(chǎn)生的熱輻射，模型跟數(shù)據(jù)竟然毫無牴觸。
但其中有個(gè)小問題：只有當(dāng)宇宙模型的寬，不超過10度立體視覺的時(shí)候，數(shù)據(jù)才會(huì)全部吻合。
研究者表明，要論證早期宇宙是一個(gè)全像投影，他們還有一大段距離，但是，真實(shí)世界中觀測(cè)得到的證據(jù)，竟然可以闡釋一些二維物理定則所忽略的部分，所以我們不能完全放棄這個(gè)假說。
這代表著我們有可能活在一個(gè)全息圖里嗎？Afshordi說：“不是呦?！币?yàn)樗麄兊哪Ｐ椭贿m用于宇宙非常早期的階段。
到底事物是怎么從二維轉(zhuǎn)成三維的，現(xiàn)在則成了大家的疑問。
Afshordi告訴Gizmodo網(wǎng)站說：“其實(shí)你并不真的活在一個(gè)全息圖里，但你可能是從全息圖中走出來的人。三個(gè)維度是絕對(duì)存在的?！?
