導(dǎo)演丹尼斯·維倫紐瓦在Imax采訪中提到:"前作通過強(qiáng)大的視覺效果表現(xiàn)，在當(dāng)時(shí)開創(chuàng)了一種革命性的美學(xué)，因此我們?cè)诒ＷC前作品基礎(chǔ)上也必須發(fā)掘新作與眾不同的特色，我在前作中獲取了一些視效靈感，我覺得音效設(shè)計(jì)和視效設(shè)計(jì)應(yīng)該是相得益彰的，我們?nèi)?chuàng)造了一種印象派全息投影，其中有些或許是來自于未來科技的聲音。

人類的未來從始至終就是充滿創(chuàng)造性想法充滿無限可能和任意結(jié)局的而把這些想法最終變成科幻作品，也是我們?cè)诿鎸?duì)未知世界的莫名恐懼時(shí)，終于一天會(huì)意識(shí)到，這些未來主義的故事，其實(shí)就是關(guān)于" 這個(gè)世界究竟發(fā)展成什么樣"這個(gè)問題的模擬運(yùn)行。

影片中在鏡頭的運(yùn)用和構(gòu)圖上，影片的配色通過場(chǎng)景的轉(zhuǎn)換，變換著冷暖色調(diào)，賽博朋克風(fēng)格和末世氛圍讓觀眾也不由得投入其中，假設(shè)是在AR視覺設(shè)計(jì)制作中，我們的游戲體驗(yàn)場(chǎng)景是否會(huì)想到采用這種賽博朋克風(fēng)格和荒涼的末世之感?

來須倉(cāng)真認(rèn)為:賽博朋克題材核心沖突比如人工智能，賽博空間，黑客，基因工程，大企業(yè)與反烏托邦集權(quán)等等。先說說游戲和影視概念設(shè)計(jì)都有什么共通點(diǎn)。不論是游戲還是影視，都分為前期概念和中后期概念設(shè)計(jì)。在游戲概念設(shè)計(jì)前期階段主美或者藝術(shù)總監(jiān)會(huì)配合策劃來對(duì)游戲內(nèi)容中的文學(xué)塑造進(jìn)行視覺化表達(dá)的探索，會(huì)出一系列飽含大量信息特征的概念稿來定下整款游戲的基調(diào)，然后下一級(jí)概念設(shè)計(jì)師們?cè)侔堰@些初期概念豐富完善。

打個(gè)比方，前期概念就好比一粒種子，后期工作中的設(shè)計(jì)都是以這個(gè)種子為根本發(fā)芽出來的枝葉。中后期美術(shù)概念設(shè)計(jì)，這個(gè)環(huán)節(jié)的工作，游戲和影視行業(yè)就不太一樣了。這部分的工作主要是根據(jù)電影開拍或者游戲制作需要來設(shè)計(jì)細(xì)節(jié)。

復(fù)制人Luv坐在辦公室，專人服侍激光美甲，美甲的同時(shí)，還可帶著AR眼鏡語音控制遠(yuǎn)程轟炸，以當(dāng)前的AR技術(shù)成果來看，要如何實(shí)現(xiàn)此類"遠(yuǎn)程協(xié)助"的體驗(yàn)?

一位同是"銀翼粉"的資深A(yù)R產(chǎn)品經(jīng)理表示:在今天看來，遠(yuǎn)程協(xié)助已變得司空見慣。電話、視頻、聊天工具都能夠提供遠(yuǎn)程協(xié)助功能，不過這些工具的遠(yuǎn)程協(xié)助功能體驗(yàn)卻不盡如人意。比如電話無法具象地表現(xiàn)出對(duì)話雙方的場(chǎng)景畫面，視頻遠(yuǎn)程協(xié)助雖然能夠提供現(xiàn)場(chǎng)畫面，不過卻很難實(shí)現(xiàn)"手把手"地協(xié)助，而聊天工具的遠(yuǎn)程協(xié)助一般為單向(如QQ)。如今PTC公司的， AR軟件可以幫你解決這些問題，至少可以以虛擬的方式在你面前呈現(xiàn)。通過特殊的AR頭顯或者電話，能夠?qū)?shù)字圖像覆蓋于現(xiàn)實(shí)世界之中。這是一種易于理解且有實(shí)際用途的AR應(yīng)用，代表了一個(gè)熱門的趨勢(shì)。早期的Instagram和Snapchat就是很好的例子，還有去年大紅大紫的AR游戲Pokemon Go，包括像谷歌這樣的科技大佬，都希望讓AR技術(shù)變得更有用。

類似于影片中未來科技的場(chǎng)景中，當(dāng)下的AR眼鏡功能達(dá)到幾成效果，全面實(shí)現(xiàn)的話，難點(diǎn)是軟件技術(shù)的發(fā)展還是硬件材料的沉淀?

AR軟件獨(dú)立開發(fā)者趙先生則直言道:現(xiàn)在的大部分AR眼鏡還像個(gè)玩具，大概兩三成吧。硬件方面視場(chǎng)角小，顯示不了太多內(nèi)容，性能無法滿足需要，追蹤定位不穩(wěn)定，重量、體積、續(xù)航都無法滿足長(zhǎng)期佩戴。軟件比較依賴硬件，而且需要比較強(qiáng)的研發(fā)實(shí)力，就算硬件成熟也不是一般的開發(fā)者能駕馭的，需要巨頭的平臺(tái)支持，所以才有了ARkit和ARcore，所以也才有了我們這批人。

《銀翼殺手2049》同樣用科幻營(yíng)造了一條讓我記憶深刻的愛情輔線，那就是K的全息投影虛擬人喬伊，作為復(fù)制人的K在正常人看來不過是一臺(tái)機(jī)器，而同樣需要情感寄托的K又買到了投影出來的虛擬女友Joey，并從她身上找到了情感的寄托，由此電影在K的身上呼之欲出的是人性中最為溫柔美好的愛意，但這樣虛擬的浪漫注定了他們悲劇性的結(jié)局，特別是當(dāng)關(guān)于喬伊最后的廣告出現(xiàn)時(shí)，我們都知道了Joey不過是一個(gè)人人都可以擁有的軟件。

這樣的軟件在未來中能像電影中一樣擁有商業(yè)價(jià)值嗎?這樣的AR女友"Joey"需要實(shí)現(xiàn)哪些具體技術(shù)突破?

AR虛擬游戲開發(fā)者"Delia"回復(fù)道:"我們軟件不談，AI這個(gè)東西，不是業(yè)內(nèi)人士完全不知道可以說什么，業(yè)內(nèi)人士說的大眾也聽不懂。電影中Joey使用的是裸眼3D，全息投影，現(xiàn)實(shí)的確有這個(gè)技術(shù)，但這個(gè)技術(shù)限制太大，就目前的實(shí)現(xiàn)方式完全不可能達(dá)到Joey的效果。而與AI相比，反而是這類AR呈像技術(shù)更容易實(shí)現(xiàn)"。

在硬件部分，現(xiàn)在的顯示設(shè)備和顯卡還支撐不了這個(gè)級(jí)別的效果，30年后應(yīng)該可以實(shí)現(xiàn)?但誰知道呢。

在傳感器部分，Joey是虛擬的，傳感器是物理的，所以傳感器的位置其實(shí)是個(gè)很考究的事情。做家居Joey容易點(diǎn)，到處都安裝傳感器，然后合成正確的位置信息，模擬真實(shí)視覺聽覺?？墒菓敉庠趺唇鉀Q呢?除非有影片中那套浮空傳感器，可現(xiàn)在談這些也太"科幻"了吧。

你要說商業(yè)價(jià)值，這肯定不是"宅男"用得起的，按現(xiàn)在的造價(jià)，肯定比房子和車子貴。這可是屬于"高科技娛樂奢侈品"。

最后如果未來科技發(fā)展到我們可以把一個(gè)人的大腦信息完全轉(zhuǎn)換成數(shù)據(jù)，通過AR技術(shù)繼續(xù)與世界產(chǎn)生現(xiàn)實(shí)關(guān)聯(lián)，那么你愿意獲得這樣的"AR永生"嗎?