《畫皮2》堪稱全球影史的一朵奇葩
在不遠(yuǎn)的將來，你會在電影院看到如下影片：《林海雪原》《狄仁杰通天帝國前傳》《白發(fā)魔女》《逃出生天》《血滴子》《太極》《大鬧天宮》《封神演義》《少林寺》《蜜河盛宴》……
看起來好像沒什么特別的，就是常見的國產(chǎn)電影，從神話到武俠，從翻拍到改編。但這些電影在上映時都會特別注明這樣幾個字：3D版。也就是說，如果你選擇其中的一部，你至少要掏出比普通電影多20元至30元的錢。
《紐約時報》日前發(fā)表《好萊塢渴望滿足中國3D電影胃口》的文章，認(rèn)為如今的中國，已經(jīng)成為好萊塢3D技術(shù)的主要出口市場。
就在前幾天，號稱“3D技術(shù)之父”的美國導(dǎo)演詹姆斯-卡梅隆，帶著自己的3D科技公司卡梅隆-佩斯集團(tuán)（CPG）落戶天津，受到了當(dāng)?shù)卣拇罅χС?。他們推出的第一個項目，是3D紀(jì)錄片《皇城北京》——CPG全程提供3D技術(shù)服務(wù)和3D認(rèn)證，其他拍攝事項由中方工作人員完成。
3D電影票房在國外直線下滑
今年上半年，北美地區(qū)電影票房高達(dá)58.6億美元，創(chuàng)下新紀(jì)錄。但3D電影的票房成績直線下滑，只占據(jù)了總票房的28%（去年是46%）。美國影院業(yè)主協(xié)會秘書馬克-歐米拉認(rèn)為，“有些電影并不適合以3D的形式呈現(xiàn)，但電影制作方不顧電影類型、劇情、受眾群體，一味地盲目投資3D電影，導(dǎo)致觀眾對3D電影失去熱情。”
在日韓等亞洲國家，3D電影也沒有形成熱潮。
以日本為例，當(dāng)年由于《阿凡達(dá)》取得的巨大成功，日本國內(nèi)眾多3D電影應(yīng)運而生，日本四大電影制作公司（東寶、松竹、東映、角川）共制作發(fā)行了15部日本國產(chǎn)3D電影，到了今年，全部加起來也只有4部。特別是今年暑期檔，四大公司推出14部電影，沒有一部跟3D沾邊。
日本富士電視臺的調(diào)查結(jié)果表明，日本觀眾會去電影院看《哈利-波特》等好萊塢3D電影，但不會選擇日本國產(chǎn)3D電影。主要原因不是日本觀眾崇洋媚外，而是本土制作的3D電影效果太差，但票價卻跟好萊塢3D電影持平。很多觀眾認(rèn)為，既然要花錢看3D電影，當(dāng)然選擇最好的。東映電影公司負(fù)責(zé)人相原晃表示：“是時候放棄制作3D電影了，我們應(yīng)該更加重視劇情。”
連詹姆斯-卡梅隆自己都承認(rèn)，英美等國家的消費者更理性，這也是3D電影票房下滑的原因，而在中國，3D的新鮮勁才剛剛開始。
中國觀眾真的聰明嗎？
該怎么向老外介紹中國電影？如果有人問起，哪一部中國電影的票房最好最受觀眾喜愛，我們給出的答案只能是《畫皮2》?？v觀全球影史，這個答案顯然很令人羞愧。
今年上半年，隨著3D版《泰坦尼克號》的上映，這部由2D轉(zhuǎn)制為3D的老片，居然在中國內(nèi)地拿到近10億元票房。這給急功近利的中國電影人做了一個壞榜樣，他們發(fā)現(xiàn)一條賺錢捷徑——只需要把2D電影轉(zhuǎn)成3D就能賺更多的錢。《畫皮2》的成功票房，就是建立在這樣的基礎(chǔ)上。
于是，在《畫皮2》之后，其他包括《太極》在內(nèi)的國產(chǎn)片也爭相效仿，紛紛宣布只上映3D版本（業(yè)內(nèi)統(tǒng)稱偽3D），而這些電影在拍攝的時候，完全是2D格式。即便是3D國產(chǎn)電影，也同樣存在制作粗糙等技術(shù)問題，之前像3D歌舞片《樂火男孩》、3D武俠片《蘇乞兒》、3D古裝片《唐吉可德》等電影，其低劣的3D效果，遭到觀眾的一致詬病。
像《畫皮2》這種只是將2D轉(zhuǎn)成3D的電影，有些觀眾看了之后抱怨，銀幕面沒有景深，“只有字幕是3D，戴3D眼鏡純粹是為了看字幕不重影。”編劇寧財神更是在微博上憤怒地表示：“為了占廳、提票價和防盜版，就轉(zhuǎn)偽3D，這無異于殺雞取卵，比某些影院調(diào)暗燈泡還惡劣一百倍！”
令人意外的是，大部分觀眾還是選擇進(jìn)影院支持《畫皮2》。這種時候，你不得不懷疑，中國觀眾真的聰明嗎？
我們老是搞一些山寨的偽3D
3D是電影的一種拍攝制作技術(shù)，而技術(shù)是為了配合故事情節(jié)，為更好地講故事采用的拍攝方式。但國產(chǎn)電影人爭相做偽3D電影，不是為了講好故事，而是出于經(jīng)濟(jì)利益的考慮。從2D轉(zhuǎn)成3D，成本是三百萬元左右，但可能收獲的票房是幾千萬甚至上億元。
與此同時，國內(nèi)影院3D銀幕發(fā)展迅猛，也為3D電影提供了巨大的放映空間。制片人關(guān)雅荻分析：“目前全國10000張銀幕，有5000多張是3D銀幕，影院因為票房效果好，也會多安排3D電影投放，如果不做3D影片，在影院可能就占不到播放廳。”
目前唯一算得上真正3D電影的是徐克執(zhí)導(dǎo)的《龍門飛甲》，當(dāng)初徐克為了這部電影費盡心思。整部電影投資2.5億元人民幣，其中超過一大半的資金花在3D拍攝上，而且耗時很長。更多的中國電影人覺得這樣太麻煩，直接在后期把2D轉(zhuǎn)成3D，成了圈內(nèi)公認(rèn)的賺錢法寶。
從事3D電影研究的學(xué)者蔣勇認(rèn)為，“《泰坦尼克號》從2D轉(zhuǎn)成3D，導(dǎo)演詹姆斯-卡梅隆帶領(lǐng)團(tuán)隊花了一年多時間，但最終呈現(xiàn)的效果還是不太如意。”現(xiàn)在很多國產(chǎn)片只需要花幾個月就能做3D電影，這簡直不可思議。
更要命的是，有些故事題材的國產(chǎn)片其實并不適合做成3D，“現(xiàn)代題材的動作片做成3D，由于動作戲鏡頭切換太快，很容易讓觀眾看起來頭暈，目前這個技術(shù)問題還沒有解決。”蔣勇說，這也是為什么好萊塢很少把動作片拍成3D電影，而且好萊塢拍3D電影的投入往往高達(dá)上億美元。“我們老是搞一些山寨的偽3D，遲早會給本來信譽就不好的國產(chǎn)電影造成致命傷害。”
